Recomandari Flavius-Tech

Ghid alegere cel mai bun procesor de gaming

Când vine vremea pentru a construi un PC de jocuri, este important să alegeți cel mai bun CPU pentru lucrare. Majoritatea jucătorilor vor cheltui cei mai mulți bani pe placa grafică, dar dacă faci mai mult decât să joci jocuri?

Uite…

Importanta procesorului este foarte mare!

CPU-ul tău efectuează totul, de la performanța jocului până la performanța sistemului și a aplicațiilor, și dictează, de asemenea, opțiunile platformei și placilor de bază. Streamerii și cei care fac editing video pot beneficia ușor de procesoarele cu cat mai multe nuclee, și atât AMD, cât și Intel continuă să invoveze procesoarele aglomerand din ce in ce mai  mult procesoarele cu cat mai multe nuclee.

Majoritatea jocurilor continuă să utilizeze PC-urile cu 4 core / 4 thread-uri (acestea sunt omniprezente), dar jocurile viitoare au din ce in ce mai multe șanse de a începe să se orienteze spre utilizarea modelelor cu 6 și 8 nuclee. Din fericire, un PC bun de jocuri poate de obicei să se ocupe și de alte sarcini, în special cu ultimele generații de procesoare cu 6 nuclee fiind noul standard pentru PC-urile recente.

Țineți cont de faptul că CPU-ul și placa de bază ar putea avea o viata mai lungă și pot trece prin mai multe upgrade-uri de plăci grafice, prin urmare, cumpărarea unui procesor de gamingmai performant acum, poate fi o investiție pe termen lung. Verificați valorile de referință de la sfârșit pentru a vedea cum diferă procesoarele în joc și alte sarcini.

Vestea bună este că dacă bugetul dvs. este de 300 de ron sau 5.000 de lei, există un CPU care va fi potrivit pentru nevoile tale. Iată cele mai bune CPU-uri pentru jocuri, activități profesionale și orice altceva.

Recomandare procesor de gaming bun la toate

Cel mai bun procesor recomandat pentru toate categoriile de utilizatori:

Recomandare procesor de gaming bun la orice

Intel Core i5-8400

procesor de gaming

Cores: 6 | Threads: 6 | Base Clock: 2.8GHz | Turbo Clock: 4.0GHz | Overclocking: No | L3 Cache: 9MB | TDP: 65W | PCIe 3.0 lanes: 16

Pareri pro:

Pareri contra:

  • nu este deblocat pentru Overclocking

Procesoarele din generația a 8-a de la Intel CofeeLake Intel au împins procesorul Core i5 de la 4 nuclee la 6 nuclee și rezultatul este că Core i5-8400 este un procesor minunat pentru jocuri și alte sarcini. Are viteză mai mare decât cea din generația anterioară și, în general, se potrivește cu performanța precedentă a generației anterioare i7-7700K. Ca un bonus suplimentar, veți primi o cooler corespunzătoare în cutie, ceva ce aș vrea să văd ca o opțiune cu fiecare procesor.

În timpul testării, chiar și cu un GTX 1080 Ti, i7-8700K este cu doar 3% mai rapid în jocuri la 1080p (sau cu 6% când este overclockat). De asemenea, i5-8400 este mai rapid decât orice procesor Ryzen pentru scopuri pure de jocuri. Tactat, pentru o rezolutie 1440p și mai sus CPU nu este un considerent major, dar i5-8400 este rapid și accesibil, și nu aveți nevoie să vă faceți griji cu privire la overclocking pentru a obține cele mai bune rezultate din chip. Cumpărați orice placă de bază compatibilă cu chipseturile 300 și sunteți aproape gata de gaming.

Am acordat titlul pentru cel mai bun procesor de gaming acestui model Intel i5-8400

Cel mai bun procesor de gaming

Pret - 9.8
Performanță în gaming - 9.9
Energie consumată în load și idle - 10
Fiabilitate - 10

9.9

Scor total

Acord titlul dintre cele mai bune procesoare pentru gaming lui Intel i5-8400. Este un procesor care are balanta cea mai bună dintre performanta, pret, consum, energie consumată comparativă cu restul procesoarelor.

Vedeți dacă mai este pe stoc!
User Rating: Be the first one !

Cel mai rapid procesor de gaming

Intel® Core™ i7-8700K Coffee Lake

cel mai rapid procesor pentru jocuri

Cores: 6 | Threads: 12 | Base Clock: 3.7GHz | Turbo Clock: 4.7GHz | Overclocking: Yes, 4.9-5.0GHz typical | L3 Cache: 12MB | TDP: 95W | PCIe 3.0 lanes: 16

Cel mai rapid procesor pentru jocuri, streaming și multe altele.

Pareri pro:

  • cel mai rapid procesor de gaming
  • are nuclee destule pentru a suporta si alte functii simultan

Pareri contra:

Core i7-8700K are cele mai mari viteze pe care Intel le-a oferit vreodata, singura versiune potentiala de upgrade fiind acum un procesor de gaming care are un consum mai mare și cu un potential de overclock mai mare este Core i7-8086K. Oricum, veți obține șase nuclee, care vor furniza un boost enorm pentru puterea de procesare globală, făcând-ul cel mai rapid procesor de gaming principal din seria Intel. Majoritatea jocurilor nu utilizează în prezent mai mult de patru nuclee, dar aceasta începe să se schimbe, iar puterea suplimentară de calcul poate fi foarte utilă pentru streaming și alte activități de fundal.

Modelul i7-8700K este, în principiu, un răspuns pentru AMD devenind din nou competitivă în scena procesorului, oferindu-i lui Ryzen procesoare cu 8 nuclee / 16 threaduri pentru mai puțin de 1500 de lei. Dacă nu sunteți total concentrat pe jocuri, piesele AMZ Ryzen 7 sunt o alternativă convingătoare care poate bate adesea modelul 8700K, dar pentru jocuri și multi-GPU, Intel încă domnește suprem.

Există două plângeri principale împotriva lui i7-8700K. În primul rând, va trebui să vă cumpărați propriul cooler. Entuziastii ar putea face asta indiferent, dar mi-ar placea optiunea de a obtine un cooler corespunzator. Cealaltă plângere este că tehnologia T.I.M  de la Intel poate limita potențialul de overclockare. Mai există și varianta răcirii cu metal lichid, dar este un subiect pe care o să îl abordăm intr-un viitor articol. Acest tip de răcire este foarte eficient pe termen lung, dar este mult mai dificil de realizat.

Cel mai ieftin si performant procesor de gaming

AMD Ryzen 5 2600X

procesor de gaming ieftin si rapid

Un procesor ieftin, situat, ca performanță, undeva între cele doua modele de la Intel i5 8400 și i7 8700k.

Cores: 6 | Threads: 12 | Base Clock: 3.6GHz | Turbo Clock: 4.2GHz | Overclocking: Yes, 4.1GHz typical | L3 Cache: 16MB | TDP: 65W | PCIe 3.0 lanes: 20

Pareri pro:

  • preț bun pentru 6 nuclee si 12 threaduri
  • foarte bun pentru gaming

Pareri contra:

  • încă mai slab ca intel in gaming
  • overclocking modest

Căutați un procesor cu o performanță bună de joc, în același timp să faceți streaming și alte utilizări multi-threaded, dar aveți un buget mic? Ryden 5 2600X de la AMD este o alegere excelentă. Oferă aproape aceeași performanță de joc cu varianta de procesor mai scumpă 2700X, datorită frecvențelor în load similare. Pentru sarcinile ce nu țin de gaming, este, de asemenea, în mod constant mai rapid decât prețul similar de la intel i5-8400, și îl puteți overclocka mai ușor.

Ca si in cazul Ryzen 7 2700 de mai jos, considerati aceasta o recomandare pentru Ryzen 5 2600X sau Ryzen 5 2600. Ambele sunt foarte asemanatoare, mai ales atunci cand au fost overclockate – este doar o diferenta mica de 50MHz in OC stabil maxim in timpul testelor dintre cele doua. Dacă doriți să folosiți procesorul la vitezele standard fara OC, recomand 2600X, dar pentru overclocking, 2600 are cel mai bun raport performanta in OC si preț. Alegeți între cele două potrivite pentru utilizarea dorită.

Un lucru demn de remarcat pe procesoarele Ryzen de la AMD este că CPU-urile (dar nu APU-urile) folosesc toate cele 16 benzi PCIe pentru grafică, plus alte 4 benzi PCIe pentru slotul M.2 NVMe – și alte patru benzi care se conectează direct la chipset. Am descoperit în testele recente că patch-urile Spectre și Meltdown au redus performanțele SSD-urilor destul de puțin pe platformele Intel, iar AMD este în mare măsură neafectată. Dacă vă uitați la o viteză rapidă M.2, țineți cont de aceste procesoare.

Recomandare procesor foarte bun pentru Overclocking și performanțe

AMD Ryzen 7 2700

procesor amd performant

Cores: 8 | Threads: 16 | Base Clock: 3.2GHz | Turbo Clock: 4.1GHz | Overclocking: Yes, 4.1GHz typical | L3 Cache: 16MB | TDP: 65W | PCIe 3.0 lanes: 20

Cel mai bun procesor AMD pentru overclockeri este modelul Ryzen 7 2700. În viteze stoc, este puțin mai lent decât modelul 2700X și chiar și generația anterioară 1800X și este și mai lent decât i7-8700K. Adăugați un cooler de procesor mai bun și overclock și puteți șterge majoritatea acestor deficite. Dacă nu te interesează să overclock-ezi procesorul, modelul Ryzen 7 2700X vă oferă o performanță mai bună pentru o creștere ușoară a prețului și include un cooler mai bun. Luați în considerare această recomandare pentru oricare CPU, în funcție de modul de folosire.

Motivul pentru care modelul 2700 este un procesor atât de bun pentru overclockare este că acesta este complet deblocat, la fel ca și celelalte procesoare Ryzen de la AMD. În viteze stoc, există o limită de putere de 65 W în vigoare, ceea ce înseamnă că, în sarcini mai mari, frecvența poate scădea la aproximativ 3,5 GHz. Overclockarea vă poate aduce înapoi la aproximativ la 4.05-4.1GHz cu 1.425V în testarea mea, care este cu doar 100MHz în spatele 2700X mai scump.

Ryzen 7 2700 a înregistrat, de asemenea, câteva vânzări importante la lansare. Chiar și la prețul normal cerut, este încă un procesor minunat. Pentru utilizarea lui in afara gamingului, este practic la fel de rapid ca oricare dintre CPU-urile mainstream de la Intel și este mai lent în jocuri dacă aveți un GPU de top la 1080p.

Recomandare procesor pentru bugete foarte mici

AMD Ryzen 3 2200G

procesor amd gaming de buget mic

Nuclee: 4 | Thread-uri: 4 | Clock: 3.5GHz | Turbo Clock: 3.7GHz | Overclocking: Da, 4.0GHz standard | L3 Cache: 4MB | T.D.P65W | PCIe 3.0 lanes: 12

Pareri pro:

  • placa grafica incorporata buna
  • pret bun

Pareri contra:

  • performante mici in gaming

Pentru cei care au un buget mic care doresc doar un procesor de gaming pentru a juca jocuri la detalii mici și cu plăci video entry-level și nu va rupe fps-urile, Ryzhen 3 2200G de la AMD s-ar putea sa fie pe gustul (de fapt portofelul) vostru. Este cel mai mic procesor de gaming pe care îl putem recomanda, oferind cu ușurință perfomanțele concurentului Intel Pentium Gold G5400 în activități de jocuri și office tasks.

Sigur, AMD 2200G costă cu 100 de lei mai mult, dar obțineți un CPU mai rapid în majoritatea încărcărilor de lucru, opțiunea de a încerca un pic de overclockare și o performanță grafică integrată care este de peste trei ori mai rapidă. Funcționează cu un procesor de 450 RON asociat cu o placă grafică de 300 de lei, iar în viitor puteți să faceți upgrade la un GPU mai puternic.

Recomandare procesor pentru entuziasti extremi

Intel Core i9-7900X

recomandare procesor gamign entuziasti

Cores: 10 | Threads: 20 | Base Clock: 3.3GHz | Turbo Clock: 4.5GHz | Overclocking: Yes, 4.7GHz typical | L3 Cache: 13.75MB | TDP: 140W | PCIe 3.0 lanes: 44

Un procesor pe care il achizitionezi o dată în viață, ce asigură o performanță uluitoare. Vă asigură pentru câțiva ani că nu o să duceți lipsă de performanță în gaming și nu numai.

Pareri pro:

  • performanțe maxime în multi-threading
  • performanțe în gaming similare cu i7-8700k

Pareri contra:

  • preț de trei ori mai mare față de 8700k
  • necesită cooler aftermarket de top

Platforma X299 este oferta pentru entuziaști de la Intel, CPU-urile actuale oferind până la 18 nuclee / 36 threduri. Astfel de CPU-uri nu sunt necesare pentru jocuri (deși dacă aveți unul, acestea vor funcționa foarte bine). În schimb, veți obține mai multe core și benzi PCIe. Chiar și pentru SLI și CrossFire, benzile PCIe sunt de o utilizare marginală și veți avea nevoie de overclock pentru a beneficia la maximum de o astfel de configurație. Vestea bună este că Core i9-7900X este aproape la fel de rapid ca și cele 8700K în jocuri, odată ce ambele sunt overclockate, și este adesea cu mai mult de 50% mai rapid în volumul de lucru limitat de CPU.

Ce face în plus acest procesor? Dacă faceți editare video, 7900X poate fi cu mai mult de 50% mai rapid decât 8700K. Este, de asemenea, cu aproximativ 40% mai rapid decât Ryzen 7 2700X (în funcție de ceea ce faci). Procesoarele Xeon sunt concepute pentru profesioniști, iar modelele Core i9 îmbunătățesc frecvențele, dar vizează entuziaștii.

Recomandare procesor de top AMD Entuziaști

AMD Ryzen Threadripper 1950X

procesor amd de top

Cores: 16 | Threads: 32 | Base Clock: 3.4GHz | Turbo Clock: 4.0GHz | Overclocking: Yes, 3.9GHz typical | L3 Cache: 32MB | TDP: 180W | PCIe 3.0 lanes: 64

Pareri pro:

  • nucleee mai multe decat intel pentru un pret mai mic
  • foloseste benzi PciEx mai multe

Pareri contra:

  • performante in gaming mediocre
  • platforma placilor de baza foarte scumpe
  • necesita surse foarte stabile

O alternativă la produsele Intel Core i9, AMD Threadripper 1950X câștigă în majoritatea aplicațiilor profesionale, mai ales din punct de vedere al valorii. În prezent, vânzarea pentru cca. 3800 ron, pentru procesele multi-thread este de până la 33% mai rapid decât i9-7900X. Problema este că, în timpul jocurilor de jocuri, este adesea mai lent chiar și decât  Ryzen 5 cu 6 nuclee (cu excepția cazului în care activați Modul de jocuri pentru a dezactiva jumătate de nuclee, ceea ce necesită un restart al computerului).

Cu alte cuvinte, în ciuda numărului masiv de nuclee și a benzilor PCIe utilizabile, acesta nu este un procesor de gaming. Este conceput ca bază a unei stații de lucru, o sarcină la care el excelează. Ai putea avea patru placi video pentru procesare grafică, două cu 16 benzi și două cu 8 benzi și două unități M.2 NVMe plus câteva alte periferice. Și în ciuda TDP-ului mai înalt, în practică am descoperit că modelul 1950X utilizează de fapt mai puțină putere decât componentele Core i9 (datorită plăcilor de bază X299 fiind adesea agresive cu frecventele).

AMD are un threaduri numite  ”Threadripper” de 32 de nuclee, care va funcționa în aceleași plăci de bază TR4 și X399. Pentru creatorii de conținut și pentru profesioniștii cu un buget mai modest și nu pot suporta costurile unui procesor Intel i9, CPU-urile Threadripper sunt o valoare excelentă.

Rezultatele performantelor

Pe lângă testele de jocuri, pentru că, într-adevăr, niciun PC nu va fi exclusiv pentru jocuri, testez, de asemenea, performanța generală a sistemului și a procesorului. Fiecare procesor trebuie testat și ca utilizator „normal”, navigând pe Internet, instalând unele aplicații, scriind etc., pentru a vedea dacă există alte lucruri pe care le observăm, care nu apar în mod specific în criteriile de referință.

Utilizarea lor în task-uri uzuale poate fi diferită uneori de la un procesor la altul

Iată și un printscreen cu performantele fps in gaming general, cu placă video gtx 1080 TI.

performante procesoare in gaming

Cuvinte de final,

Nu este necesar să cheltuiți sume exorbitante dacă folositi sistemul strict pentru gaming. Performanțele in gaming nu sunt atât de mari la procesoarele de top, cel mai important pentru gaming este placa video, ea va suporta toate acele accelerari grafice.

De aceea am decis sa acord titlul pentru cel mai bun procesor pentru gaming, modelului Intel i5 8400. Am ținut cont de toate criteriile, pret-performanță-cost/fps, fiabilitate, racire in load si in idle, energie consumată/disipată. Probabil dacă citiți majoritatea configurațiilor pe care le fac se bazează pe arhitecturile procesoarelor Intel. Fiind fost absolvent de Automatică și Informatică Industrială, am studiat arhitectura procesoarelor de calcul în urmă cu 15 ani. Am cunoștințe avansate in materie de Teorie a sistemelor informatice. Nu doar pentru procesoarele intel si amd, dar în general procesoarele de calcul binar.

Lăsați un comentariu dacă aveți nevoie de o recomandare și poate va abonați la notificările mele fără a fi nevoie de email.

Tags

Flavius Tech

Pasionat de IT, cu experiență de 22 de ani în informatică, angrenat în diferite proiecte de web developing, am creat Flavius-Tech.ri din pasiunea pentru noile tehnologii din IoT (Internet of Things) pentru informarea obiectivă și corectă a diferitelor produse IT. Configurații și recomandări pentru componentele de ultimă oră din industria IT&C.

Articole similare

comentarii

  1. Salutare Flavius ! Revin cu o veste nu tocmai placuta. Am configurat PC-ul cu noua placa video + adaptorul „PCI Express 8 pini Delock” (precizez ca am infipt mufele bine, pana la capat) ca sa pot face conexiunea dintre sursa si noua placa video. Totul a fost bine pana cand am intrat in gaming, totul mergea perfect, se vede lacrima totul, dar placa video se incinge extrem de tare si mi se inchide brusc PC-ul… nu stiu cum sa procedez, ce sa fac si care ar fi solutiile… 🙁

    1. Salut,
      Instaleaza MSI Afterburner si verifica temperatura placii de acolo, in mod normal nu trebuie sa depaseasca 70 de grade, depinde si de temperatura ambientala.
      E posibil ca sursa sa nu reziste consumului, nu stiu in ce parametrii functioneaza. Testeaza tot odata si voltajele cu softul Aida64 in timp ce intrii in joc.
      Sa verifici si temperatura cablului de adaptor daca se incinta foarte tare. Este putin probabil sa fie placa video de vina, va trebui testata sursa in load, din cate vad este vorba de Inter – Tech Combat Power – 650 W, iar sistemul cu gtx 1080 nu ajunge la 600 W.
      Iti recomand sa schimbi acea sursa cu ce am spus in reply-urile anterioare.

      1. Am inteles, o sa incerc sa instalez programul ala sa testez temperatura. Ideea este ca bugetul meu cam sufera serios dupa achizitionarea placii. Imi poti recomanda cea mai buna sursa calitate-pret-fiabilitate care sa se muleze bine pe gaming, din punctul tau de vedere ? Adica gen sa nu fie la un pret dinala colosal , dar sa nu fie nici o sursa pe care sa fiu nevoit sa o schimb dupa 1-2-3 ani…banuiesc ca trebuie una de cel putin 800-850 W… multumesc anticipat!

      2. Una de 700W este suficienta, sunt convins ca si a ta ar trebui sa mearga, e ceva problema din setarile softului afterburner. Fie e facut overclocking, fie nu este aerisirea cum trebuie in interiorul carcasei.
        Pentru un buget limitat iti recomand sursa Xilence
        Verifica temperatura in Afterburner, apasa butonul Auto de la ventilatoarele placii video, seteaza manual de la 80 in sus turatia ventilatoarelor, apoi testeaza jocurile. Temperatura trebuie sa fie sub 80 de grade, dar depinde cat este de cald si in camera unde este pc-ul.

      3. Incearca sa setezi Power din Afterburner pe 94-95, dar nu mai jos de atat. Si testeaza din nou acel joc, verifica si in alte jocuri de asemeni.
        Tot din afterburner treci coolerul pe manual si pune-l la 80% sau peste, cand instalezi softul este pus pe auto, e un butonas mic in dreapta Auto, il apesi si reglezi turatia ventilatorului placii video manual la 80% sau peste. Revin-o cu niste date dupa ce faci testele de temperaturi si voltaje. Cand se inchide pc-ul e semn de protectie a voltajelor.

      4. Pai pot anula comanda,nu e problema, am comandat doar preventiv ca mai era un singur produs pe stoc si imi era sa nu se epuizeze. Daca imi recomanzi ceva mai bun decat segotep aia, la acelasi pret, in jur de 350 ron asa, o anulez, merg pe mana ta, tu esti specialistul :)) … De care ziceai ? Thermaltake sau care ?

      5. E buna aceea Segotep, ca nu pot sa stiu pe viitor daca o sa mai adaugi componente, in felul asta ai asigurata puterea sursei, plus ca este certificata la peste 90%. O sa ai garantati minim 700W de consumatori, poate mai pui niste leduri, ventilatoare, hdd-uri pe viitor etc

      6. Pai de aia ma intereseaza sa aiba W cat mai mare, ma gandesc ca poate pe viitor mai adaug ceva , etc si sa fiu asigurat in felul asta. Problema este doar sa fie un brand de calitate si serios, acest „segotep”, sa nu fie o firma fantoma precum cea pe care am avut o , precedent. Asta ma intereseaza foarte mult, sa fie si calitate si sa ma tina o vreme mai indelungata sursa, ca daca e buna la pret e degeaba daca nu e calitativa.

      7. Dar am vazut ca la majoritatea placilor grafice de top, scrie acolo la specificatii , la ” Power requirement” intre 600W-750W , ajungand chiar la 750W pt rtx 2080 Ti … Spre exemplu la placa pe care o am eu gtx 1080 Ti , apare pe site-ul oficial al celor de la gigabyte, la „Power requirement: 600W ” . Sa inteleg ca asta ar insemna ca o sursa de 800W (ca cea de la Segotep) ar duce la limita o placa de ultim racnet gen rtx 2080 Ti + consumul procesorului si restul componentelor ?

      8. In functie de certificare, una fara certificare trebuie sa garanteze 85% din puterea afisata. La 1000W, 850W consum garantat, ce trece peste poate sa fie instabila. Cand ai certificare de la bronz pana la platinium acel 85% va urca pana la 95-96% . Sistemul tau nu va atinge 600W niciodata daca ma intrebi, deci o sursa de 650-800W este suficienta. Dar nu am luat in calcul viitoare componente, benzi led, ventilatoare, hdd etc. In mod normal si aceea a ta este suficienta, dar nefiind o firma recunoscuta pentru surse stabile, este posibil ca la un consum peste 550w sa fie instabila.
        Consumul la tine e asa:
        Procesor-peak 130w
        Placa video – peak 365w
        Ram – 40w
        Hdd – 20-25w
        SSD – 5-10w
        Ventilatoare – 10-15w
        Mai sunt restul consumului ce duce la sunet si diverse chipuri.
        Daca sursa ta era de 650 ar trebui minim 580w sa fie garantati. Este cam la limita. Oricum alea sunt varfurile de consum, in jocuri nu atinge acel consum, decat in testele sinteitce.

      9. Acum am inteles, mersi pt info! Voiam sa te intreb cam la ce pret crezi ca as putea pune vechea placa video pe olx ? Ca poate mai scot niste bani pt sursa. Vechea placa e un nvidia geforce gtx 750 cumparata prin 2015.

      10. Acum cu caderea crypto monedelor, si placile video au cazut la pret. Probabil 100 de lei second, un gtx 1060 am vazut ca se vinde 500 de lei si gtx 1050 cam 300, probabil ca undeva la 150 de lei sa iei.

      11. Am inteles. Deci pana la urma tu ce ma sfatuiesti in legatura cu sursa ? Sa raman oare pe sursa aia de la segotep de 800W sau sa anulez comanda ? Eu am dubii doar in privinta brandului, am inteles ca sunt chinezi producatorii , iar eu cand vine vorba de producatori chinezi mereu sunt destul de rezervat… acum nu stiu, poate tu stii mai bine despre ei. As fi mers pe Corsair care am inteles ca sunt cel mai de succes brand in materie de surse, dar nu ma pot atinge de preturile piperate ale celor de la Corsair, din pacate…

      12. Deci tu zici ca n-ar fi vreo firma fantoma gen chinezarie dinaia proasta care se paradeste repede ? Te intreb pt ca eu din ce am mai citit review-uri pe net , am gasit nu tocmai vorbe bune despre ei si de aia eram asa un pic in ceata…

      13. Am inteles. Raman cu aceasta de la segotep atunci, sper doar sa nu am surprize neplacute cu ea, sper sa fie totul ok. Iti multumesc mult de tot pt totul ajutorul acordat!

      14. Am fost si am ridicat sursa aia, maine o montez. Sper sa fie o achizitie buna. Voiam sa te intreb daca crezi ca tot din cauza sursei slabe se incingea si placa video foarte tare (cand sunt in gaming pun mana pe carcasa si aproape ca ia foc ) sau poate fi alta cauza ? Momentan am hotarat sa deschid capacul carcasei si sa o las fara capac ca sa se aeriseasca mai bine, dar daca pun mana in zona placii video simt ce caldura imensa se dejaga din zona aceea. Poate asa o fi normal, ca un „monstru” dinasta de placa video sa se incalzeasca asa, nu stiu…

      15. Acele conducte ating 70 de grade de aerisire. Monitorizezi temperatura cu Afterburner. Deci, este normal sa fie fierbinti, daca nu depaseste cu mult 70-75 de grade e normal. Daca in camera e temperatura peste 25 de grade si piesele se vor incinta. Ai un ventilator frontal montat sa bage aer proaspat in carcasa pentru placa video?

      16. Am descarcat MSI Afterburner si am incercat sa testez temperatura in gaming, dar nu stiu daca am configurat corect… iti trimit un screen sa imi zici tu daca e ok. –> https://scontent.fotp3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/50793886_2095175430575395_4909137036528582656_o.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent.fotp3-2.fna&oh=a925d58823d9bfae6beb78a4a21eab18&oe=5CC41B93
        Parca de cand am setat ventilatoarele , manual, la putere mai mare din afterburner asa cum mi-ai spus tu la peste 80% , parca nu se mai incinge placa la fel de tare, ca am pus si mana in zona ei sa verific si nu mai degaja asa caldura ca inainte. Dar repet, nu stiu daca am facut setarile corect pe acolo, uite-te tu si vezi daca e ok.

      17. Da, sunt temperaturi bune, 33 grade la 80% ventilatoare. Se apropie de temperatura ambientala. In gaming nu ar trenbui sa treaca de 60-65 de grade. Arata bine temperaturile. Daca setezi power pe 100% iti creste putin temperatura deoarece va trece un voltaj mai mare. O pui pe 100% daca vrei sa faci Overclock. Te sfatuiesc sa nu umbli la Core Clock si Memory Clock, decat daca esti absolut in cunostinta de ceea ce faci. Lasa-le pe 0 pe acelea. O sa duca toate jocurile la maxim. Sunt unele jocuri care fac figuri cand activezi Antialiasing. De preferat sa pui pe Off Antialiasing daca are jocul astfel de setare. Spor la gaming! Poti sa lasi pe auto si ventilatoarele. Cresc turatia ele automat cand e solicitata placa. Sa nu te deranjeze cand nu esti in gaming sunetul.
        Repet: temperaturile de 60-70 de grade sunt normale pentru o placa asa puternica. Daca vrei tu sa stea la 30-50 dai ventilatoarele pe putere mare daca nu te deranjeaza sunetul.

      18. Nu voi umbla la core clock si memory clock ca nu ma pricep. Deci pot sa tin deschis programul asta „afterburner” in timp ce ma joc daca ajung temperaturile la doar 33-35 de grade (cu setarile alea la power limit: 95 si la fan speed: 82% ,ca sa lucreze ventilatoarele la turatie mai mare si sa nu se mai incinga placa asa) sau cand ma joc sa inchid „afterburner-ul” si sa ma joc cum o faceam in mod normal fara „afterburner” ?

      19. Da, e un buton sa iti porneasca Afterburner cu pc-ul, e o iconita mica in stanga cu sigla windows. Cand te joci, pui manual ventilatoarele la 80%, cand esti pe windows pui pe auto. Poti linistit sa lasi Auto daca iti e greu sa setezi de fiecare data. Merge perfect placa video din moment ce are 33 de grade la 82% turatie a ventilatoarelor. A mea sta la 38 de grade cand am 82% ventilatoarele, dar am cald in camera sunt 24-25 de grade.

      20. Probabil ca la mine conteaza si faptul ca am scos capacul de la carcasa ca sa se aeriseasca mai bine si poate si de aia a mai scazut temperatura cu cateva grade. Dar nu afecteaza durata de viata a placii video daca tin afterburner-ul pe manual cu turatia ventilatoarelor setata la +80% , gen ca la OC (ca am inteles ca OC-ul nu e prea recomandat pt ca scade durata de viata a placii si cu timpul se deterioreaza) ? app… am facut testul in 3 jocuri diferite (battlefield V, fifa 19 si far cry 5) si pe „auto” si la niciunul vad ca nu sare de 63 de grade, banuiesc ca e ok…

      21. Cu cat temperaturile in lucru sunt mai mici, cu atat mai indelung vor tine piesele. De la 80 de grade in sus apar probleme. Sunt proiectate sa reziste. Nu o sa ai probleme cu placa aia 7-8 ani, monitorizeaza mereu temperaturile, curatit o data la 2 ani de praf daca se depune.

      22. Am instalat noua sursa. Dar din punct de vedere al temperaturii , sunt cam aceleasi temperaturi ca si inainte, nu prea s-a schimbat ceva in mod deosebit. Dar de depasit nu depaseste 70 de grade momentan in niciun joc, din ce am testat pana acum, deci cred ca e ok. Sper doar sa nu mai am probleme sa mi se inchida PC-ul cum am patit zilele trecute cu sursa veche. Acolo chiar era vorba de sursa…

      23. Oricum voi monitoriza temperatura placii video in continuare cu afterburner. Daca sa zicem in cel mai rau caz va incepe sa sara la peste 75 de grade in jocuri, banuiesc ca nu voi avea altceva de facut decat sa schimb carcasa cu una mai potenta, cu racire pe apa… Nu ? Dar sper sa nu fie nevoie momentan de asa ceva. Precizez ca in momentul de fata am urmatoarea carcasa „DeLux ME880, Middletower”…banuiesc ca e cam de ras carcasa pt sistemul pe care il am…

      24. Nu poti pune racire pe apa la placa video decat daca renunti la garantie. E ok temperatura. Eu am temperatura mai mare ca la tine si am carcasaa F31 Thermaltake. Stai linistit, placa video functioneaza in parametrii normali.

      25. Salutare.
        Din pacate am dat de un joc la care imi urca temperatura la 74 de grade in timp ce il joc, mai mereu (este vorba de Resident Evil 2)… pana acum urca la maxim 67-68 de grade in Battlefield V, in rest in celalalte jocuri nu trecea de 62-63 de grade maxim in niciunul… Oare sa setez MSI Afterburner-ul pe power 95 si turatia ventilatoarelor la 80% , in timp ce ma joc RE 2 ? nu stiu mi se pare cam exagerata temperatura, deja trece de 70 de grade si nu cred ca e ok…

      26. Esti inca sub pragul critic, probabil ventilatoarele nu au fost setate la rotatii mari. Dar, aia e temperatura la gpu sau la cpu? Sunt proabil cateva efecte din joc care fac sa urce rapid temperaturile, iar daca ventilatoarele sunt puese pe auto, stau la 55 de grade constant si cand intra acele efecte in joc au spike-uri rapide la temperaturi si nu apuca ventilatoarele sa se tureze. Incearca cu ventilatoarele pe manual la 80% viteza si vezi la ce temperaturi o sa atinga. Dar este cunoscut resident evil pentru ca solicita procesorul foarte mult, nu placa video ar trebui sa se incinte asa mult.

    2. Iau Aida64 acum sa testez Sursa, la placa video dupa cum ai spus si tu, putin probabil sa aiba ceva. Sunt chiar curios in ce parametrii functioneaza sursa asta, eu sunt mai mult ca sigur ca sursa e de vina pt tot ce se intampla. Pe care aida64 sa-l downloadez ? „extreme” , „engineer” sau „business” ? ca sunt mai multe pe acolo

      1. Extreme. Intai incearca Afterburner, seteaza ventilatoarele la putere mai mare inainte sa incepi jocul. Si verifica ce temperaturi atinge placa video cu alt tab din game.

      2. Este putin overkill acea sursa de 800W de la Segotep. O sa mai poti pune inca o placa video gtx 1080 Ti cu aceea de 800, dar e bine ca are certificare gold si autoreglare a ventilatorului in functie de temperatura. Era de ajuns cea recomandata anterior.

      3. Am vazut ca ai comandat-o pe aceea, e putin prea mare. Dar, e buna pentru viitor. O sa sustina alte periferice/componente adaugate. Daca stiam ca este bugetul de 350, iti recomandam Thermaltake de 750W. E foarte buna si aceea, mai ales pentru certificarea Gold, la acel pret merita.

      4. Am semne de intrebare doar in privinta firmei. Eu din ce am citit pe net, am vazut ca e una din firmele de top producatoare de surse, dar nu stiu ce sa zic. Am vazut ca producatorii „segotep” sunt chinezi. Nu stiu daca sa am incredere ca ar fi ceva de calitate, imi e sa nu o cumpar si dupa 1-2 ani sau chiar mai putin, sa fiu nevoit sa o schimb din nou, daca o cumpar vreau sa ma tina mai mult decat precedenta, chiar si in privinta unui eventual upgrade pe viitor… dar am vazut ca si tu recomanzi sursele „segotep” in aritcolul acela despre surse.

  2. Hmm.. As putea afla cumva in ce parametri functioneaza sursa mea ?
    Din ce am vazut intr-un articol de-al tau recent despre surse , am vazut ca tu nu recomanzi sub nicio forma adaptoarele de alimentare pentru sursa. Exista vreun pericol ?
    Sincer, in momentul de fata placa video mi-a creat o asa mare gaura in buget incat ma tem ca nu as mai avea momentan bani nici macar pt o sursa mai calitativa…ca nu as vrea totusi daca upgradez sursa sa iau tot o sursa ieftina de slaba calitatate… La configuratia actuala cu tot cu placa gtx 1080 ti, tu zici ca nu prea ar face fata cu succes sursa actuala, nu ? *(apropo am uitat sa specific carcasa la configuratia de mai sus, daca cumva are vreo importanta: „DeLux ME880, Middletower” , e o carcasa slabuta banuiesc)*

    1. Uite aici un articol, cauti sectiunea de monitorizare a voltajelor (https://www.flavius-tech.ro/cele-mai-bune-surse-pc/), poti folosi softul Aida64 pentru monitorizare. Linkul official de la aida64 https://www.aida64.com/downloads
      Sau poti cauta pe torrente o varianta full pe care o poti inregistra.
      Ca si energie, sursa actuala poate livra pentru toate componentele, este mai important ca voltajele sa ramana stabile la un consum mai mare de energie. Sa nu depaseasca cu 5 sau 10% in plus sau in minus voltajele. O sa verifici dupa ce pui placa video, o pui in load si monitorizezi toate voltajele, cel de 3.3v 5v si 12v

      1. Ok, multumesc pentru informatii. O sa intru sa verific sa vad despre ce este vorba. Dar crezi ca exista vreun risc major daca voi folosi sursa actuala cu adaptorul de alimentare de la molex pentru a putea conecta gtx-ul 1080 Ti ?… intreb asta pentru ca am vazut in articolul tau recent, legat de surse, ca tu nu recomanzi sub nicio forma prelungirile sau extensiile de fire.

      2. De preferat este sa schimbi sursa, dar nu este capatul lumii nici daca folosesti un prelungitor de tip adaptor, sunt doar niste pierderi mici, si daca unul din contacte nu face legatura foarte buna intre mufe, pot aparea probleme. Doar sa te asiguri ca pui adaptorul foarte bine. O sa functioneze si cu adaptorul acela, in cel mai rau caz, daca sursa a iesit din parametri, vei fi nevoit sa o schimbi. Dar nu va fi afectata placa video.

      3. Am inteles. Pai asa voi face, momentan o sa cumpar un adaptor dinala si pana voi strange bani pentru un upgrade si de sursa, o voi folosi asa cu adaptorul respectiv PCI Express de 8 pini, sperand ca totul va fi ok.
        In privinta placii video, care crezi ca se muleaza mai bine pe gaming extreme de top in ULTRA:
        –> https://www.gigabyte.com/ro/Comparison/Result/3?pids=6275,6712
        Pe care ai merge tu daca ar fi sa alegi dintre cele doua pentru a o folosi in gaming de top cu toate setarile pe ULTRA ? Eu cred ca e mai performanta 1080 Ti-ul , nu ?

        Iti multumesc inca odata pentru sfaturi si ajutor!

      4. Deci zici ca gtx 1080 Ti e peste rtx 2070 ca si performante in gaming , nu ? Am vazut ca pe core clock si memory clock e mai potenta rtx 2070, in schimb 1080 Ti sta mai bine pe memory bus si memory size, dar nu ma pricep exact cat conteaza asta in gaming si care aspecte sunt mai importante…

      5. Pai in cazul asta o sa merg pe acel „GTX 1080 Ti Gaming OC 11GB” de la gigabyte si o sa cumpar pentru moment acel adaptor ca sa se potriveasca cu sursa actuala. Mai am inca o intrebare importanta legata de memoria RAM… pe langa placa video am zis ca mai vreau sa upgradez si cu inca 8GB RAM… in prezent am un Kingstone HyperX Fury 8 GB, DDR 3, 1600 MHz. Intrebarea mea este daca memoria RAM pe care o detin deja este buna sau trebuie sa o schimb cu totul (adica sa cumpar 16gb ram) ? Si daca cumva e buna, se poate sa upgradez cu 8GB ram ddr4 sau trebuie sa fie acelasi model identic adica HyperX Fury ddr 3 ? Si crezi ca e diferenta mare de performanta intre ddr3 si ddr4 ? Stiu ca parca citisem unul din articolele tale legate de memoriile ram si imi aduc aminte ca ziceai ca nu sunt asa mari diferente in gaming intre ddr3 si ddr4…

        Mersi mult!

  3. Salut,
    Intrebarea mea este daca o placa video Gigabyte GTX 1080 Ti Gaming OC 11GB ar fi compatibila si ar functiona in conditii optime cu urmatoarea configuratie (in principiu ma intereseaza compatibilitatea cu procesorul, deoarece aceasta placa video este un upgrade la vechea configuratie pe care o aveam):
    – procesor Intel Core I5 – 4690 CPU, 3,5 GHz
    – sursa Inter – Tech Combat Power – 650 W, ATX2.2
    – placa de baza MSI H87M-E33, sOCKET 1150
    – memorie Kingstone HyperX Fury 8 GB, DDR 3,1600 MHz (urmand sa mai upgradez cu inca 8GB ram)
    – HDD Seagate SV35 1TB, 7200rpm, 64 MB, SATA 3

    Mulțumesc anticipat!

    1. Salut,
      Da se poate pune un GTX 1080 Ti, dar sa te asiguri la alimentare ca va fi in regula, sunt 2 solutii:
      1.
      Daca placa video are 2x 6+2 mufe de alimentare, acea sursa nu are 2 cabluri pci-ex 6+2, poti suplimenta din 2 mufe molex cu un adaptor 2x molex to 1 pci ex 6+2
      2.
      Schimbata sursa cu alta mai potenta si cu 2 cabluri 6+2 pentru pci-express, ceva de genul ACESTA

      Cablul pentru suplimentarea energiei pentru placile video cu alimentare 2x 6+2
      Acesta

      1. Salut ! La placa respectiva pe care urmeaza sa o achizitionez „Gigabyte GTX 1080 Ti Gaming OC 11GB” apare la Conector Alimentare ” 1×6 pin” , respectiv „1×8 pin” . La actuala placa video pe care o am in PC (un gtx 750) la conector alimentare scrie „1×6 pin” , deci cred ca ar trebui sa se potriveasca , nu ?
        Si inca o intrebare… cu gtx-ul 1080 Ti impreuna cu configuratia actuala crezi ca voi putea rula toate jocurile actuale in ULTRA fara sa-mi sacadeze sau ar trebui sa fac un upgrade si la procesor pentru a putea sa ma joc orice joc in ultra ? Te intreb pentru ca cineva mi-a sugerat ca am procesorul prea slab pentru a putea scoate performantele maxime dintr-un GTX 1080 Ti in gaming mode , dar ideea este ca nu mai dispun momentan de bugetul necesar pentru a face upgrade si la procesor… din ce m-am uitat un i7 coffe lake este in jur de 2000 ron… Totusi ma gandesc si vreau sa cred ca poate m-a informat gresit tipul respectiv, tocmai de aia iti cer si tie parerea… Mulțumesc mult!

      2. Vei avea nevoie de un adaptor de alimentare de la molex sau de la sata la pci-ex 6+2.
        Sursa actuala nu are decat 1 cablu 6+2, iar placa are 2 mufe de alimentare , 1 de 6 pini si una de 8 pini, cea de 6 pini va fi alimentata de actualul cablu al sursei, care are 6+2, vei folosi doar 6 pini si 2 vor sta pe langa, iar alimentare de 8 pini va fi facuta de catre acel adaptor.
        Daca este vorba de gaming in Full HD, o sa mearga majoritatea jocurilor cu detaliile maxime.
        La un upgrade de procesor nu vor fi mari imbunatatiri, dar un mic boost de fps-uri vor fi simtite cu un procesor mai nou. Nu la fel pot sa zic despre viitor, nu stiu ce jocuri vor mai iesi, s-ar putea sa iti limiteze procesorul actual sa il duca la bottleneck.
        Dar, e bun si un i7, in caz ca mai faci un fraps si editezi video, plus imbunatatiri in multi tasking cu jocurile in tab.

      3. Am inteles. Iti multumesc pentru sfaturi, Flavius. Banuiesc ca adaptorul acela de alimentare despre care vorbesti nu e foarte scump :)) … In viitorul apropiat, poate peste vreun an asa, iau in considerare si un upgrade de procesor, probabil un coffe lake i7-8700k / i7-9700k sau de ce nu, chiar un i9-9900k daca mai scade la pret , doar ca atunci cand voi face miscarea asta va trebui probabil sa schimb si placa de baza, cea actuala socket 1150 banuiesc ca nu ar fi compatibila cu un coffe lake care am vazut ca cere socket 1151. Poate si un upgrade la rami cu un ddr4 cand voi avea bugetul necesar pt upgrade-ul de procesor, desi am inteles ca nu e mare diferenta in gaming , intre performantele ddr3 si cele ddr4…

      4. Am lasat linkul in commentul anterior de la adaptor, este pana in 20 de lei. Totusi sa te gandesti sa upgradezi sursa inainte sa schimbi platforma, iti va fi mai usor sa upgradezi sursa decat sa schimbi platforma si apoi sursa. Sa nu mai fie nevoie de acele improvizatii cu adaptoarele, nu stiu in ce parametri functioneaza sursa ta.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button
Close